“不知道，”封允沉默了一会儿：“但她说不需要我的帮助，但会让她父亲将功赎罪。”
宁安点了点头，没再说什么。
新的一年很多人制定了新的计划，生活充满了希望，而对一部分人来说，却不一样。
一月初，楚和发布公告，宣布对E.F收购成功，而与此同时，E.F官方微博亦同时公布了宋飞舟入驻的消息。
这个闹腾了小半年的收购案终于宣告结束，而一直盛邀宋飞舟的几家饰品公司，也铩羽而归。
国内饰品界的版图，因着楚和的这一举动，也将面临着重新洗牌的局面，一时风声鹤唳。
作为直接竞争对手的大型饰品公司已经开始重新整合资源，对产品线进行调整，争取在第一轮的搏杀中能够占据上风，立于不败之地。
这也注定了这一行，连春节都无法过的安心，以至于宋秋打了好几次电话来抱怨。
不过她也只是明面上在抱怨，实际上还是在借机安慰宁安。
只是楚和收购E.F的热潮并未维持太久。
一月十号，毫无预兆地，王倩发表了事情发生后的第一条微博。
她在微博中郑重道歉，表示自己被老师胁迫不得已做了错误的事情，诬陷了一位年轻有为的设计师抄袭。
她说自己好不容易才拜到名师，当时怕失去继续跟随老师学习的机会，才一时懦弱铸下大错。
她一再道歉，表示自从事情发生以来，自己食不安寝，夜不成寐，深深地受到了良心的鞭挞。
在深思熟虑之后，她认为对方已经不配再做她的老师，也为自己的行为深感羞愧，决定站出来披露真相，还对方一个清白，同时也是为自己赎罪。
最后她说，自己决定暂时离开国内时尚圈，去国外进修，待自己足够成熟，再重新回归。
一石激起千层浪，王倩的微博被迅速推上热搜，后面还缀着一个“爆”字。
之前在微博声讨辱骂宁安的人迅速调转枪头指向了郑文泽。
也有人表示了疑惑，汪荣工作室不是还有证人，证明宁安的确是抄袭吗？
这部分人比较理性，表示了暂不站队，先观望一下再说。
紧接着，大赛主办方也发布了关于比赛冠军宁安抄袭一事的调查结果，对方表示在宁安寄送的效果图上，发现了另外一个人的指纹，属于汪荣工作室的肖笛。
同时也公布了事情发生后主办方约谈宁安的部分谈话内容。
而宁安在谈话中一再表示过，这份设计稿，只经过他一个人的手。
他是在家里封存好后带去办公室让他的助理代为邮寄，就连他的老师汪荣先生都没有看过他的设计内容。
之后，主办方也公布了对宁安的助理以及一些同事的调查结果，都佐证了宁安的说法，并补充了当时的具体情况。
那么这几枚枚指纹的来源，就相当微妙了。
而肖笛偏偏又是郑文泽的证人，这其中的关系就更加耐人寻味了起来。
网友们纷纷大呼，这不仅不像证人，反而更像是同谋啊。
同时，宁安也第一次正面回应了这件事情，但他并没有说别的，只分享了这份作品的灵感来源。
他说，这件作品，灵感来源于瑞士少女峰。
意指一位即将远嫁的少女，她马上就要离开自己的家和亲人，去往遥远的地方，走一条新的路。
她依恋，不舍，也悲伤，但她必须转身，逼着自己决绝，也逼着自己对未来抱有希望。
其实是有一点点悲情的。
瑞士之旅，是宁安与自己的父母亲人的告别之旅，作品中的悲伤不舍与伤感都表达的真实而打动人心，那是有故事的人才能表达出的情感。
而决绝与对未来的向往，也代表着他将努力去走好那条新的路。
那件白色的少女纱裙，除了表现出了少女的婀娜多姿，裙摆的一褶一皱，无不默默倾诉着某种不为人知的隐秘情感。
相似的作品，相似的感情，郑文泽却说是送给王倩的生日礼物。
悲情这样的情感，整体来说和所谓的祝福，其实是没有太大关系的。
作为生日礼物，也并不合适。
郑文泽在惊慌失措与四面楚歌下终于发表了声明，并表示这一切都是圈套。
王倩谎话连篇证词已不具备可信性，而肖笛的指纹出现在宁安的作品上也不代表对方没有抄袭。
如果对方想证明自己的清白，还需要提供出更确切的证据来。
而不是凭着臆想，将维权者打入地狱。
事实上，他在宁安这一段时间的沉默中，认定了对方并没有能够直接证明自己清白的证据。
正常人遭受这样的网络暴力与攻击，连一天都受不了，如果真有证据的话，对方没有理由沉默这么久。
也正因为这样，他才放松了警惕。
不过让他求锤得锤的是，封允以自己的私人账号发出了相册截图，宁安的作品时间线十分清晰地展现在上面。
同时也发送了一段录音，郑文泽和肖笛在录音中异口同声地说，宁安看到他设计图的日期是七月下旬。
可宁安的作品却早已在那之前就已经产生。
究竟谁抄袭谁，谁陷害谁，几乎一目了然。