首先，1号玩家起跳女巫，他的身份是什么？是站错边的女巫，还是悍跳女巫的冲锋狼？很简单，他如果真的是冲锋狼的话，3号已经很明显不站7号的边了，1号干什么要做3号的好人身份？
如果1号真的是狼，这么做博力度完全没有太多的意义，因为3号可能甚至大概率不会选择回头，而且他也不是全力在为7号号票。所以，1号是站错边的女巫。
至于他没有考虑到蚀时狼妃的可能性，只能说当一个人情绪比较激动，或者说波动比较大的时候，就有可能会漏掉一些事情。
1号女巫确认，3号这个金水你说可不可信？其实还是非常可信的。为什么不考虑3号玩家是蚀时狼妃的可能性呢？很简单，7号给8号丢查杀虽然聊得很炸。
但他并不知道真预言家会验到谁。也就是说在，这个时候他就能精准抿出3号被预言家验到可能性基本为0，在不存在提前做身份的情况下，3号是狼妃的可能性很低。
更何况4号的发言确实不太好，他这个位置确实像垫飞。3号玩家能把这一点点出来，并站边后置位，他就很难拿的起狼牌。
也就是说前置位开狼，最多再开一张4号玩家，那就是4、7双狼的格局。
“11号玩家请发言。”
轮回(未知)：“看来我比较不受好人欢迎嘛，只是因为4号玩家视角里缺失了我这张牌，导致我一直被打，我觉得这是一件非常诡异的事情。”
“先说一下吧，他的视角缺失并不代表我就是他的狼同伴，知道你们能不能明白这一点？其次，我听完前置位的发言，却跟你们得想法不同，如果是狼，要么就是1、7双狼，要么就是7号一只。”
“为什么我会怀疑到1号呢，他没有考虑到自己被实施郎非弹死的可能性，这并不说明他一定不是女巫。”
“最重要的是他既要拿毒威胁这张2号玩家，又表明自己并不是铁站7号的边，我认为这才是他聊的最矛盾的点。”
“这个板子有蚀时狼妃，狼人是可以跳女巫冲锋的。也就是说，1号玩家有小概率的可能形成冲锋狼。但我并不是女巫，所以说，我认为1号有可能是站错边的女巫。”
“边我想大家都站的一样，那又不用多说什么了，只是我唯一想不透的一点是，1号玩家，等会儿警下告诉我，如果你真的是女巫的话，为什么会站边7号玩家呢。”
“前置位4号玩家的发言虽然很炸，但是我并不是特别想把它打进狼坑，和你们打4、11双狼不一样，我不太喜欢打激进流的打法，在我没有听到其他人发言之前，我只会单独评价4的发言，他只能说得上是x偏下，但是你要说他是铁狼，我不能苟同。”
“3号好人，6号好人，这是两个通过发言听出来的明好人牌，我觉得不用去想太多的。我不太敢点狼坑，警下我好好说明原因，而且我也会把我完整的心路历程和视角留给大家。只要大家能认下我，那么狼人想赢得更加困难，我过了。”
“9号玩家请发言。”
林炜翔(未知)：“我是最后一个了吗？那我就总结一下吧。我觉得11号玩家更多的是想证明自己的好人身份，这个心态可能算得上一张好人牌，但是11号保4，使得4、11共边太明显了，连我都在想有没有可能4、11得是两张狼人牌。”
“你要说1号是狼，1号是狼的收益在于1、3双狼，3号是蚀时狼妃那如果一生真的形成双狼的话，3号玩家在那个位置凭什么要钩那么狠呢？1号都已经在那打冲锋了，还要让3号玩家去勾，那1号玩家打什么冲锋啊？直接勾不就得了吗？”
“所以我一直在想，狼坑到底在哪里。前置位只有4、7两张牌我听着像狼，但是如果真的是狼，他为什么要按着7号进土里打？4号如果是个倒钩狼的话，外置位就一定会有人保他，能明白吗？”
“结果现在听下来，只有4、11能形成抱团，而且我真心觉得11不像狼，除非你们去打4、7、9、11为四张狼人牌。但是如果是这样的话，我一定会给7号补位。”
“毕竟实在不行，我可以把7号打死，一口咬死2号是在为7补跳嘛。承认这样聊可能会很让我像个狼，但是这个位置我实在是没有办法接受4、11真的是双狼。”
“如果说1、3形成双狼，1号玩家选择冲锋，3号玩家选择铁血倒钩，你们真觉得3号能藏得住吗？好人都是站得对边的，这7号肯定是一匹铁狼。”
“问题就在于，1、3、7形成三狼，两个人这么打，很容易格式崩掉。毕竟这个板子金水也不是铁好人，我觉得如果3号是狼的话，很容易就会暴露出来。”
“因此，我认为1号应该是站错边的女巫牌，狼人想要故意倒钩，把你填进狼坑。我希望你可以好好的听一听井下的发言，因为这个板子没有人给这个7号补位，有可能是警上的狼不适合悍跳。”
“比如4号和11号，他们两个身份已经被做的很低，他们出来悍跳可信度不高。比如警下多狼，狼人都窝在警下，因此7号死亡悍跳之后，没有狼人适合补位。”
“最有的可能性是警上确实多狼，有人故意不跳，把我和11号这两张牌打进焦点，这都是逻辑，所以我会认真听警下的狼坑。我想知道会不会有人的逻辑会变得扭曲。”
“对话2号玩家，你拿到警徽之后，我是建议你去对着焦点牌去验。因为焦点牌有可能形成狼人的抗推位，你去验一下这张4号玩家，就能够定义场上格局，我过了。”
“所有玩家发言完毕，退水玩家请灭掉警灯。5、4、3、2、1，仍留在警上的玩家有2号，7号，请警下玩家投票。”
“5号、8号、10号、12号投给2号，2号玩家当选警长，拥有1.5票归票权。”
“昨夜平安夜，请警长选择发言顺序，警左(3号)或者警右(1号)开始发言。”
“警右(1号)。”
“1号玩家请发言。”
剑圣(未知)：“说一下警上软站7的完整心路历程吧。你要说发言完美度和逻辑流畅性，其实7号的配置不可能考虑不到。但是我在想有没有可能他累了。”
“我聊个场外信息吧，就是我在女巫睁眼的时候睁眼的，因为预言家睁眼夜在女巫睁眼后面，所以说我可以通过判断一个玩家来初步判断来判断他是否为预言家。”
“当看到7号玩家的时候，我留意过了7号玩家的头盔，我认为他是没有动过盔的样子。狼人是在女巫睁眼前睁眼的，所以根据场外信息，我认为7号可能是预言家。”
“但是我是忽略了一个问题，那就是狼人也可以通过记忆，将自己复原成摘盔之前的样子。所以，这个场外信息其实相当于没有意义。而且当时我觉得场上前置位都站错边了，狼人已经跳起来打了。”
“所以我情急之下，确实没有考虑到蚀时狼妃的问题。现在冷静下来之后，我觉得之前站边7号只能是一点理由，那就是7号玩家的团队太小，站边2号点不齐狼坑。”
“现在也是一样，在听到7号玩家更新发言之前，我还会软站边7号，但是我并不是不听劝。3号玩家，你是我的银水，我会参考你的意见。如果7号真的是悍跳，那请问他的狼队友在哪里？”
“我点的狼坑可能是2、8、9，外置位再开一张。我认为11号玩家和4号玩家共边太过于明显，反而可能不是两张狼人。因为我觉得他们是两个人，这么明显的互保，一旦让预言家验到4号查杀，狼队就崩了。”
“而且，迄今为止站边7号玩家的也只有我一个。因此，在我认为自己是个好人的情况下，那么7号的团队就是干净的，至少我是这么想的。”
“但事出反常必有妖，我一直在想，如果是3狼倒钩的一个板子呢？故意把我们这些站错边的好人拉上抗推位也是有可能的，所以7号玩家你那个位置必须要详细的点狼坑，否则我就会压手。”
“最终站边我直接给票型，毒人的话我也就看着毒，免得被狼妃弹死，我过了。”
“12号玩家请发言。”
12号(牵挂)：“1号玩家的发言我觉得不是狼人。如果说这一轮警下他回头了，我反而会怀疑他是个倒钩狼。在你的视角，你是个好人，你站边的预言家只有你这一票，那你站边的预言家团队就是干净的。”
“在听到2号跟7号任何一张牌的更新发言之前，你绝对不可能会改变你的战边，除非你是个有工作量的狼人牌。”
“所以在认定你为好人的情况下，我劝一劝你，你站错边了，狼坑是4号、7号、9号、11号，容错开在5号和8号中间。4号我认为是个狼的理由，在于4号玩家攻击7号太过于果断，并且打得太狠了。”
“如果他是个好人，我很难去理解他为什么这么做。但问题也就在于，如果他真的是个狼，对他的狼同伴有必要锤这么狠吗？所以说4号我并没有完全打死。”
“11号是认为4号是好人的，在那个位置11号空保了这张4号玩家，就有可能形成代理人战争，及11号狼人和外置位一张狼牌各保一张好人牌，并让他们互掐上焦点。”
“所以在我的逻辑线内，11的身份是比4号低的，并不只是11号保了4号，除非你的更新发言提到你为什么要认4号好人。”
“9号玩家直接打死了，为什么？因为他那个位置认为场上是单边预，请问他为什么要刚着手聊这么长时间？”
“别说什么2号不会迟到，7号已经得不到任何信任了，也就女巫会因为自己的身份和思考量，再去考虑7号的预面。”
“我觉得没必要去考虑7号玩家了，他是一匹定狼，问题就在于7、8有没有可能形成双狼做身份，这就是我盲点8号玩家的理由。我攻击5号玩家，但我给不出理由，你们可以说我是强打。”
“但是，在听到5号玩家发言之前，我根本没法给他任何身份定义，所以我只能把他打成一个容错，能明白吗，我过了。”
“11号玩家请发言。”
轮回(未知)：“首先跟你12号玩家解释一下，哪怕你有可能是狼人。因为我这个人更加喜欢看面相，我晚上抿过了4号玩家的挂相，我认为他的开牌挂相像好人。”
“所以我警上敢直接给他丢一个好人的身份定义，这是我的完整保人思考量，你可以说我是无理由强保，但我不得不承认，有时候玄学保人还确实能保对。”
“在听到4号玩家更新发言之前，我依旧保他为好人，这是我作为一个好人的思考量。我对话全场玩家，尤其是1号女巫，我认为判断一名玩家是否为预言家，团队和票型只能算参考因素。”
“我觉得更需要经得起考验的，是一个人的发言内容、逻辑和思考量。7号玩家的思考量拿不起一张预言家牌，而且我并不觉得7、8有可能形成狼踩狼，因为我觉得8号的状态很像个好人。”
“我实在想不通能摸到什么底盘，开心到跳起来。狼人显然是不符合可能性的，除非是蚀时狼妃。只看到8号玩家摸牌之后笑的那么灿烂，我就能认为他接不到查杀。”
“我觉得12号玩家可能是钩子，因为我的视角跟他不一样，我认为8号是绝对的好人。我不觉得他这个位置作为小狼，有胆量给蚀时狼妃丢一张查杀。因此，8号不是蚀时狼妃，他的状态也不像狼人。”
“8号玩家就是我认为的铁好人牌。我点的狼坑是5、7、9、10、12，说一下我的完整心路历程和这么点狼的原因。”
“我认为警下是开多狼的，这是我的第一感觉。你看我点的狼坑也很明确，我把5、10、12全部点进狼坑，且我认为他们中间开至少两个。”
“警上我不敢这么聊，是因为我一旦聊出来，可能悍跳狼人7号就会吃到警徽，警下他们可以把责任推到我头上来，因为我攻击了警下的牌。所以我没敢攻击他们中间的任何一张，但是警下的时候我敢了。”
“你们已经给真预言家投过票了，作为倒钩狼人，你们已经失去利用价值了，我就敢点了。警长竞选的时候我就在看，因为开牌的时候我锁定了一张目标牌，就是这张12号玩家，所以我就盯着他看。”
“我认为12号玩家底牌为狼人，他非常急切的想打我和4号玩家是形成共面的两张牌，我并不认为这是在找狼，我认为这是狼牌在工作。”
“4号玩家对我视角缺失，对你的视角同样也是缺失，你认为4号是狼人，直接将我打死，我是不是也可以反过来认你们是双狼，故意用这种发言想把我污进狼队呢？”
“我认为一个好人一定不会有很开阔的视角，就注定了即使我认为你的面积大，但我不敢说你百分之百是狼人，我会综合你的分析，你的发言来判断你的身份。”看書喇
“就像我现在说的，12号玩家其实还有好人面，那就是你起手式发言攻击了这张9号玩家，我认为9号玩家底牌是好人。”
“我认为的狼坑是5、7、9、10、12，我还是觉得4号是好人，我想保他一轮。八号是好人的逻辑我也聊清楚了，我过了。”
“10号玩家请发言。”
起个啥(未知)：“我可能无法接受11号能是个好人。请问你完整的心路历程以及你思考了很久的想法呢？你已经聊过了你的视角，也聊过了警上为什么不攻击警下。”
“但是我不会把11号玩家打死，因为我认同11号的第一个观点。好人的视角确实是缺失的，我们也会误打人，所以说11号小概率会形成我误打的好人。”
“我第二点能认11的理由，在于我觉得11的心态像好人，他没有着急把4号打死。如果4号是好人的话，11大概率也得是张好人牌。第3点在于他如果是狼，完全可以直接攻击警下的玩家，并且强势站2的边。”
“这样的话可以让警下的玩家出现逆反心理，说不定7号狼人能吃警徽。但是他没有这么做，而是在警上攻击了警下牌，并且把警徽留给了预言家。我认为他的心态和思考量像好人，但是他的逻辑像狼。”
“我点的狼坑是5、7、9，4、11、12开最后一张狼人牌。11，12的发言我真的觉得11不像狼人，我可能会重点怀疑12号，但12号的状态我又觉得有可能是好人。”
“我再听听看吧，因为我觉得这个位置可能我有点盘不齐狼坑了。我实在是不想把8号玩家打成狼，因为开局狼踩狼我玩过，根本没多少收益，好人能盘的出来。但是我实在是不能百分百肯定谁像狼。”
“除非我去盘5、7、11，4、9开最后一个，但我觉得真不像这个狼坑。毕竟4、11共边太明显，明显到我觉得他们可能是两张好人牌。我觉得我在听听看吧，因为我现在发现我好像找不齐狼坑了。”
“说一下为什么在4、11、12开一张，且我更倾向于12号是狼人，因为12点9像狼的同时也点了4号，11号认为4号是好人，9号狼人。再加上我听完9号警上的操作，我认为他的身份不好。”
“在我已经点起三张狼的情况下，12攻击了4号是狼牌，11号却对4号是认好的，所以11号的行为更像好人一点。都是我的完整思考量和逻辑，我过了。”