关于意见对立的说明如下。
首先，意见对立中的言弹可以是自己想到的，也可以利用别人的发言。每个人事先准备言弹，也可以临时收集。但是，如果10秒内没有论破，则视为被对手论破。
其次，可以利用伪逻辑，甚至牛头不对马嘴的话论破，但是并不是论破成功了你就赢了。是否获得胜利需要根据拥有投票权的所有玩家(可以包括自己)进行判断。
意见对立可以用于两个敌对阵营中的玩家进行pk，这两名玩家也可以在论破过程中互认好人，并且指定另一名玩家进行意见对立，直到出现以下两种情况。
第一种情况，左方认为右方为好人，右方并不认可左方玩家。此时，左方只能选择劝说右方，并自己选择pk对象，让右方同意出这名对象，双方重新进入pk，否则上帝默认归票左方玩家。
第二种情况，左方和右方都认为对方有可能是狼人，这种情况下正常pk。
pk过程中，出现开头说的情况则视为驳倒，但请注意，无论你驳倒对手多少次，你的票不够，都是你被归票出局。
因此，所有论破都是建立在拉拢中立玩家的票数上。为了能够尽量多的拉票，最好的办法就是用其余玩家能理解的逻辑论破。
关于退出意见对立，只需要一方停止攻击，另一方也停止攻击，则论破结束，进入投票环节。
“本次论破的主题为——谁是预言家。红方为相信4号预言家，蓝方为相信10号预言家。现在红方玩家有4号、11号、12号，蓝方玩家有1号、2号、10号，其余玩家为中立方。”
“现在，各位有一分钟时间准备言弹，一分钟后开始论破。”
其实，无论是谁，都可以在任何时候改变站边。但是，除非严重的逻辑漏洞或者爆狼发言，否则一般不会改变站边。
我不断操作着屏幕，通过语音识别输入了共计7条言弹，分别关于团队、视角、警徽流、验人心路历程、逻辑漏洞、场外信息和狼队格式。不过，如果想要拉拢好人就需要在对方发言时打出自己手中的对应言弹。
“准备结束，现在开始论破。”
v3游戏里，都是红方先手，蓝方后手。但是为了使得论破公平，我们使用的是类似abbabaab的循环制。
我毫不犹豫，随手打出了比较好应付的言弹，关于团队。
“我的团队目前只有4号、11号和12号，其中只有12号玩家警上发言。在你警上没有认为12号底牌一定为狼人，且你的视角并没有进警下11号玩家的情况下，我的团队就是干净的，因此，我是预言家你是狼。”
这个逻辑其实根本站不住脚，预言家哪里有这么多精力管场上其余10名玩家？在有限验人的情况下，他根本没办法定义所有玩家，警下狼人漏了外置位也不会说什么的。
但是，刚开局就放大招显然不是我的风格，因此，先用一些简单的言弹当开胃菜，进而一点点引出对方的底牌，再动用大招，这是我的博弈思想。
毕竟玩家只会记住后面的话，前面的因为时间长了很容易忘记。
当然，对手不可能用一分钟时间思考人生，他肯定有所准备。很快，他也打出了手中的言弹。
“你同样没有定义1号和2号，他们站我的边，我的团队也是干净的。更何况这本身就是伪逻辑，狼人完全可以倒钩填狼坑，让我看上去像一个有团队的悍跳狼。”
“我留的12、8的警徽流是经过我的思考和斟酌的，12号警上便站边4号，且她的理由并不足以支撑她在我这里的好人面，因此我觉得第一警徽流验12没有问题。”
“第二警徽流验同样右置位的8号，是因为你能够搏杀到我，我认为警上可能产两张匪牌，一张匪牌你不敢给我丢杀，三张匪牌你不会这么明目张胆，因此第二警徽流进警下，顺便拉票。”
“反观你的警徽流，7、7、2顺验，这不要太做作？就像永序之轮的板子一样，第一天浪费两个验人抓蚀时狼妃，这可能吗？我觉得这才是真正的做作悍跳狼。”
对方似乎急了，将警徽流和狼队格式融合成一个言弹进行攻击，但是我早有准备，随手打出我精心准备的言弹。
“我说的很清楚，如果7号玩家是翻牌查杀，那就是7、2顺验；7是金水，由于我怀疑他是复仇之魂，因此我再验一遍，没有问题。反观你的警徽流，第一验押12。确实在假设你是预言家的情况下，没有问题。”
“但问题出在如果12号是金水，你就怀疑7号，这更不像预言家的视角。你就不考虑12号形成复仇之魂的情况，他选择给我冲锋然后做身份吗？”
“而且，你选择原地干拔，很明显是警下及警前置位多狼，10、12里面有小狼一定直接捞你，我自然应该更多关注警下玩家以及警前置位的玩家。我认为7号的发言值得我去关注，因此我决定浪费两次验人的机会来定义他的身份，怎么了？”
回击完成之后，我想了想，再次从视角问题对10号展开攻击。
“1号警上是认为我是铁狼，并且盲给9号玩家好人身份定义的，在你的视角里，你为什么能够把他放下？”
“你认为1号玩家底牌是什么，以及他对9号的点评和心路历程是否是真实的呢？我底牌是预言家，6号玩家和7号玩家的发言，我认为符合6号我的想法，那么我的视角更加关注7号显然更加合理。”
“但是，你不可能只因为一张牌站你的边，你就对他一句点评都没有，你底牌就只能是接我查杀原地干拔的狼人。”
对方似乎有些急眼，他愤怒的打出了手中的底牌，朝我发动了最后的攻击。
“我认为我的视角没有问题，请问那个位置我第一天盘倒钩狼吗？显然不可能。在7号玩家的发言我不定义，且外置位狼坑更多的情况下，我觉得没必要定义7号。”
“至于我为什么是预言家？很简单，4号玩家警上认为我是狼人，且我很可能原地干拔，那请问你为什么只盯着警上的7号玩家一个人？如果你是预言家，这个视野进的是不是很明显走窄了？”
“我认为这一点4号聊炸了，他是预言家不可能这么浪费验人名额，因此他只能是搏心态的悍跳狼，我过了。”
急了，好家伙。我承认，过于关注7号确实是我不对的点。但是呢，10号这次攻击我使用的言弹只包含一个内容，那就是是逻辑漏洞，而且我还都有对应言弹。
不过，是时候给创妹一刀狠的了。我毫不犹豫将所有言弹全部统合，对10号发起了最猛烈的攻击。
“既然你已经黔驴技穷，江狼才尽了，那我就用我最后的逻辑彻底击垮你吧。首先是我对7号的过分关注，我认为我解释的足够清楚了。反观你视角里根本没有考虑复仇之魂的位置，你不就已经聊炸了吗？”
“你从来都不质疑自己第二天验出来的玩家是否是金水，且你之前的发言一直默认我底牌是真预言家，也就是说，你是一只开视角的狼人。”
“你在警上攻击过这张12，但是你告诉我如果12是金水你就会反手攻击7号玩家，你能做好人？最关键的一点是，他根本不给你们说，他验我的心路历程，哪怕是编。”
“最后，我想说一个细节，那就是10号玩家摘盔后，他下意识和7号玩家对视了一眼。随后7号玩家点了点头，我觉得他们两个似乎是狼狈为奸的狼人，因此我才执意要查验7号玩家的。”
“我底牌是真预言家，无论是验人心路历程还是关于狼队格式的分析和理解都是非常透彻的，反观10号玩家，他的发言完全就是在压榨身份，以及藏视角，因此，能站边10号玩家就非常离谱。”
这次的言弹，我融合了心路历程、逻辑漏洞和场外信息三方面，可以说10号玩家只能应付一部分，但是他根本应付不过来。
“……5、4、3、2、1，10号玩家被对方论破。”
10号玩家想了想，耸了耸肩:“我没什么好说的了，再聊只能是填充式发言了。”
“我同意结束意见对立开始投票。”我将左手放在额头上，向前方探了探。看書喇
“意见对立结束，进入站边环节，所有玩家开始站边。警下玩家的站边视为投警徽票，警上玩家的站边则是表明态度。”
……众人纷纷从中立区走向双方，竟是一个弃票的都没有。
“站边结束，红方团队有1号、4号、6号、9号、11号、12号，蓝方有2号、3号、5号、7号、8号、10号。”
“最终结果，警下2号、3号、5号、8号三张牌投给10号，9号、11号投给4号，10号玩家当选警长，拥有1.5票归票权。”
“昨夜平安夜，请警长组织发言顺序，警左(11号)或者警右(9号)。”
“警左。”日向显然是没有想到，自己竟然能够吃到警徽，因此他毫不犹豫让自己团队里的7、8偏后置位发言，而让4号团队里的1、11、12前置位发言。
“11号玩家请发言。”
罪木(11号):“这个票型出来，我就一定没有站错边。我底牌是好人，我觉得4号玩家聊得比10号好太多了，无论是警上的视角，警下验人的心路历程以及他对场上形势的解读，我觉得都非常符合预言家视角。”
“1号玩家警上发言是铁不认4号玩家是预言家的，连他都站边4号，可知10号玩家聊得有多炸裂了。但是，在他聊成这个样子的情况下，他居然可以吃到警徽。”
“你说，他底牌能是个预言家吗？我是个好人，你总不能告诉我，警下只有9号一张狼牌吧，那警上的12号和6号都得是冲锋狼，甚至你盘1号垫飞？”
“我不会盘1是狼的，除非1号再一次变票投4，且不聊心路历程。否则，在我这里1号玩家就得是好人。”
“12号警上的发言我认为没有问题，我入夜后抿的几张像狼的牌是2号跟3号，这两张牌也是跟着10号玩家走的。因此我需要听你们警下上票的逻辑。”
“反正今天你们4、10自己解决，我会根据你们的发言选择我的站边。底牌好人，我过了。”
“12号玩家请发言。”
小泉(12号):“10号狼人的发言顺序还不够明白吗？他想让队友末置位悍跳神职强行冲票4号预言家。不过没有关系，我觉得4号预言家能够应付过来。如果你被狼人扛推出局，那是你自己没本事。”
“我看到队伍之后，我觉得我没有站错边。首先是6、7的对比发言，我认为6号确实优于7号，毕竟7号玩家首置位的发言我觉得是在做无用功。”
“首先7号玩家下一个就是6号，他点6号不好完全就是多此一举；但是，我觉得他可以点8号，毕竟警下玩家发言没办法第一轮听到，攻击警下玩家我觉得没有问题。”
“且我也确实觉得8号像狼人，因此我认为7号可能是好人。当然，他也有可能是复仇之魂。对话4号预言家，我建议你不要在他身上浪费时间。”
“我觉得你完全可以在2、3里面选择一位玩家进行身份定义，如果定义到好人，另一张直接打死。毕竟警下2、3、5、8是上匪票的，他们就得产多张狼人牌。”
“而且，我觉得10号既然选择原地干拔，警上可能不开别的小狼，也就是说警上最多一张小狼加一张大狼，警下产多张狼人牌，甚至警下得产三狼。”
“我底牌是好人，这一轮我选择站边4号预言家，公投10号狼人，我过了。”
“1号玩家请发言。”
左右田(1号):“很简单，这一轮下10。最后为什么回头？我觉得他视角不进9号并不是爆点，毕竟他是预言家也没有那么多验人。但是10号玩家验人心路历程不编，甚至连场外信息都不愿意考虑。”
“为什么一开始不信4，因为4号摘盔之后盯着10号看了一会，他的眼神并没有敌意，反而是在思考，我觉得他不像夜晚验过10号玩家底牌是狼人的预言家。”
“但是，10号玩家最后的反论我觉得不满意，因此10号玩家只能是狼人，我目前站边4号预言家，下10号查杀，我过了。”
“2号玩家请发言。”
九头龙(2号):“不用想了，1、11双狼，12站错边。很简单，11号玩家，你全程的站边逻辑以及思考量就一定不能够做预言家，毕竟你警上可是选择站边了4号玩家，警下点12号为好人且死不回头的。”
“4号玩家不就已经聊炸了吗？第一天抓复仇之魂？浪费两个验人只为了定义一张无关紧要的牌，他能拿得起预言家？”
“我是个预言家我一定不会在第二轮去验疑似复仇之魂，我一定验小狼。因此当4号定义7为复仇之魂时，4号底牌就只能是狼人。”
“11号玩家，1号警上按着你眼中的预言家打，你告诉我他回头了你能认他好人？1号不就是警上反复横跳，故意做身份的定狼牌吗？他凭什么回头？我问各位，10号需要验人心路历程？他看到有人敢伪装他的媳妇，他想把这个人弄出局有没有问题？”
“1、4、11三张定狼牌，12最多算一个容错，而且我希望你可以回头。最后一张狼人牌我觉得我点不了，听听后置位6、9两张牌的表水吧，我过了。”
“3号玩家请发言。”
食神白噎(3号):“我信这张10号玩家，我底牌是好人，我觉得这个票型出来，4号玩家底牌只能是铁狼。”
“但是我觉得可能是11、12双狼，2号玩家，我觉得你可能打错了1号玩家。毕竟11、12警上警下全是跟着狼人走的，尤其是12号狼人，直接站起来拿着警下玩家做抗推了，你怎么可能认她是好人？”
“我不太想盘倒钩，因此我不会攻击你2号玩家，但是我确实觉得12号比1号更像一张狼人牌。我点的狼是4、6、11、12，我觉得1号和9号是容错。”
“11号玩家，你为什么是定狼？原因很简单，你一直再说，点4的狼坑你点不齐，因此你站边4，这个逻辑本身就是伪逻辑。你想想，4是预言家，警上7号攻击6、8，4认7狼人，他凭什么不能认为8号偏好？”
“又或者说，4号攻击7、8双狼互做身份也可以，但是他对8号的点评是什么？没有点评！这本身就是一个极其严重的视角缺失，你凭什么认4号玩家底牌为预言家？”
“最后一点，警上你点4的狼坑点不齐，但你却在点10的狼坑时想要盘倒钩，那你为什么不在输出4号的狼坑时盘倒钩？你不就是一匹铁狼吗？站10下4，我过了。”