“1号玩家请发言。”
1号(未知):“如果说8号和11号单纯对比的话，我认为11号玩家的预面显然更大一些。力度方面，他给我扣金水，且不怕我反水立警，他的预面就不低。”
“不过判断一个人是否是预言家，我觉得更应该用逻辑和视角站边。我认为8号聊得不像预言家的点是8号的发言。”
“8号你一直不肯给我一个准确身份定义吗？警上、警下两轮你都不愿意给我任何身份定义，这让我觉得你是狼人，你在考虑场上的局势来确定我是不是扛推位。”
“如果站错边的好人比较多，你就把我打成狼人，拿我填狼坑；如果站错边的好人较少，你就认我好人看看能不能给我洗头，你的发言给我的感觉就是这个。”
“11号玩家像悍跳的点在于他对2、3、5、9的定义比较奇怪。说实话，警下我也没听到你的解释。”
“11号说2、9可以验一砸一，那么请问，你为什么不能认为他们两个都是给8号冲票的狼人，或者3、5才是双狼，2、9里面不开狼人？”
“他说2、9里面验一砸一，还告诉我3、5里面开最后一张，我认为他这个发言开眼了。因为我不能够理解他哪里来的视角能够认为2、9二进一，3、5二进一。”
“所以，我觉得11有可能是想骗我的狼人，至于我认为9号是狼人，为什么不给11号上一票？很简单。我认为9号有可能像8所说是11做身份的狼人。”
“至于弃票的原因，很简单。我觉得，11号玩家的发言我并不能完全认下，主要是他的视角问题，所以我最终选择了弃票。”
“我感觉我藏不住，知道我为什么拿到这张牌的时候有点紧张吗？因为我底牌是守卫，我第一天空守，第二天守护的号码我暂时不报，我要跟狼人博心态。”
“我为什么要跳身份呢？因为我觉得9号是未知身份，也就是说场上估计有两到三张平民。当然，如果6是平民，9是平民，2也是平民，好人就交牌。”
“并且我晚上了抿了2号的身份牌，我认为他的挂相不像一张平民牌，他应该是非狼即神的一张牌；9号玩家的挂像比较重，我认为他的身份应该是狼人。”
“这也是我最终选择跳出来的原因，我认为场上走了一民，一神、两狼，我完全可以跳出来，避免后置位狼人悍跳守卫躲避扛推，甚至带节奏归人。”
“我暂时站边11，因为我认为警下11号的发言算是聊了一下他的狼坑，再加上我觉得就是我的配置不够，不能理解他。”
“当然，只要8号聊得好，我就一定会回头。但是我希望你可以给我解释一下，为什么你一直不愿意给我身份定义，并且你为什么视角里面缺失了3号和5号，过了。”
“3号玩家请发言。”
3号(未知):“我听1号好人，因为他接了11的金水，且把11的爆点指了出来。在已经有好人站错边的情况下，他如果是狼人没有必要盯着自己的狼队友打。”
“我认为11号底牌为狼人，原因很简单，1号已经说了我想说的点，他能够点3、5开一狼，2、9验一砸一，他就是开眼。因为真预言家一定是认为只能是2、3、5、9四进二的格局。”
“今天直接出11，11铁狼没毛病。且根据他的发言，我认为四狼就是5、9、11、12。他说的3、5开狼、2、9开狼简直就是明晃晃给好人视角卖视角。”
“今天全票下11，明天我和5号pk。我认为10号有可能是站错边的好人，过了。”
“4号玩家请发言。”
4号(未知):“3、8、9、12四狼没得跑了，我底牌好人，我对话1号玩家，你觉得11聊得爆炸，但我觉得他这个视角没有任何问题。首先，2、9如果是双狼，8号狼人已经给他的队友发金水了，就没有必要把他的另一个狼队友拉上焦点位。”
“毕竟8打11视角的问题就是强打，如果他不去拉好人上焦点位，选择压榨狼队友的身份，就不怕队友卖视角？”
“因此，我觉得他认为2、9验一砸一没有问题。再加上验一砸一并不一定是只出一狼，而是至少出一狼的意思。”
“11的意思是，如果他验出9号底牌为狼人，2号也是不一定能够放下来的；但是如果9号是好人，狼坑排齐之下2是定狼，这个逻辑我能够认下。”
“8号警上的爆点你们没有听出来吗？他在警上告诉你，4金水，7号他觉得不进验没问题，1号有必要验没问题，但是3、5在他眼中消失了，这不就是很严重的视角缺失吗？且他昨天定11可能是好人，10悍跳，现在已知11悍跳，他不敢定义10了。”
“只能说明他第一天就知道11真预，10号发错了查杀，8号悍跳预言家给2号金水就是为了给2洗头。他之所以说11诈身份就是为了强装闭眼视角，迷惑好人。”
“反水下8，明天3排队，我过了。”
“5号玩家请发言。”
5号(未知):“聊一下为什么给1上票，原因很简单，我觉得1号底牌大概率是好人，且真预言家大概率出局的情况下，在不确定8号和11号身份的情况下，且我认为大概率能形成平票的情况下，我给场上身份较高的玩家上警徽票，我觉得没问题。”
“其次，警上我是认为6号就是真预言家的，因为他很希望挡爆的好人可以放手，这个行为不像是挡爆的。因此，我还是担心8、11打双狼罗汉跳的。”
“但是，听完8号和11号的发言之后，我认为他们不能是罗汉跳。第一，如果8号和11号是双狼的情况下，8号和11号理应给外置位的身份甩查杀，而不是全部发金水，导致今天必然出狼。”
“第二，如果他们是双狼的话，那么最后一狼就得是1号。因为1号是没有明确站边，并且发言一直在盘双边逻辑的。”
“双狼罗汉跳要做身份，一定是同时给一张狼人牌发金水。8号已经一口咬定7号不进验，那么能做金刚狼的，只能是1号。因此我在想一个问题，那就是1、8、11是三张狼人牌，真预言家就是6号。”
“当然就算我盘这种逻辑，今天我也一定不会动1号的，我会在8号和11号当中投。更何况我觉得他们不能是双狼，因此我会在听完8点狼坑之后选择自己的最终站边。”
“目前我是站边8号的，我认为1号说得没错，11号警长竞选环节时的发言很奇怪，他点的狼坑明显不对。”
“且我觉得10号玩家警上就像和11打板子，警下一看有好人站错边，悍起来打冲锋的狼人牌。因为他说8号不像预言家的点在于他质疑9的身份，以及票型。”
“用票型和外置位牌去确定一张牌的最终身份，这种行为在我看来只能是狼人试图洗团队的行为。3号已经说明白了，4号玩家，你是解释了如果11是预言家的话，他这么做的合理性。”
“但是，我想听到的是11号跟我解释这个，而不是你帮他解释。11号没有办法自己解释清楚2、9至少产一狼的原因，又在警下听到我们发言之前，强打我为狼，我觉得他只能是悍跳。”
“不过，我最怕的就是这个8号是11的匪徒同伴，因为8号聊得也是很炸裂的。警上他的视角几乎缺失，且他不敢丢身份定义这种行为太像狼了。”
“因此，本轮虽然我会出11，但我觉得你8号可能也是狼人，我必须听你的表水，再做最后的决定。你要是发言不让我满意，你跟着11一起出局，过了。”
“7号玩家请发言。”
7号(未知):“8号牌，我需要听你对3、5的身份定义，如果你聊得让我觉得不满意，我一定票你。”
“警上你这样的发言出来，作为好人，我一定是有我自己的脾气的，这也是警徽票我给11的原因。且前置位也已经点评了他们的发言，那我就点一下双面狼坑吧。”
“如果8号底牌是预言家的话，那么我觉得三张狼人牌得是10、11、12。看似10号用11票型干净打8的点没有问题，但那是站在10号是好人的逻辑上盘的。”
“10是狼人的话，10、11共边明显，且我觉得1号也只能是未知身份。也就是说，1、10、11、12四狼的话，11的团队勉强可以点出来。”看書溂
“但是，这样盘的话，不仅没有容错，而且1号警下也是没有给队友冲票，10警上还打了11，我还是觉得很难理解，为什么狼队打这种格式。”
“要知道狼踩狼风险是很大的，且1号只是软站11的边，后置位点11爆点也是从1开始的，因此我可能会喝金水，跟着11号走了。当然，也有可能是3、5里面有11的匪配在垫你，这也是我不说铁跟11的原因。”
“如果说，前置位发言最差的话，我认为是这张3号牌。3号警下直接给8冲锋，极其像狼人。且他也是唯一一个没有点四狼的玩家，在他的视角里面，狼坑不齐。”
“好了，8号玩家，轮到你点狼坑的时候了。我给你一次机会，过了。”
“8号玩家请发言。”
8号(未知):“4号玩家，你站错边了。你是我的金水，因此，我必须多跟你对话一下。首先，你说我视角缺失3、5，我觉得这没什么奇怪的，他们两个站我的边，我干嘛去盯着他们两个聊呢？”
“第二点，第一轮发言时，我误认为10底牌是狼人，11是好人，因此决定12、4顺验，有问题吗？我觉得没有问题。”
“聊一下验4的心路历程吧，大家都知道申扛推的三角定律吧？4、8、12是一个三角形，2、5、8、11又是一个矩形。因此我觉得验2可以软定义5、11的身份。”
“同理，验12和4号，有助于我在其他位置中间找狼，这就是我验4的完整心路历程。不过，怎么通过位置排狼坑，我觉得这很简单。”
“请大家带入我的视角。第一天，我知道自己是真预言家，这是一个视角吧？2号是我的金水，也就是说我已经知道了两张好人牌了吧？”
“根据概率学，2、5、8、11这四张牌里面产狼的期望值是三分之四，也就是1.33个。已知2、8双好，5、11得出狼。”
“你上我误认为死一时照身份的好人，那么在我眼里5号大概率就得是狼，我有必要聊他吗？我觉得没有必要。”
“当时我认为，既然5号是定狼牌，11好人，那么10号跟我悍跳得是狼人，6号帮忙挡了一爆，得是好人，12自爆，得是狼人。那么3、6、9、12这个矩形一号和1、4、7、10这个矩形二号里面至少有一个得产双狼及以上吧？”
“9号是11的视角缺失，当时我觉得9不能是10的匪徒同伴，因为9、10双狼，10号没必要引队友上焦点。已知矩形一号和矩形二号产了一狼，那么3号是狼等同于矩形一号产两狼。
”而矩形一号和矩形二号产两狼的概率是对等的，也就是说3号是狼人的几率是二分之一。”
“至于3号是不是狼人，听他表水就行了，我觉得没必要浪费一验。”
“并且，2、6、10这个三角我已经确定有一狼，把4、8、12这个三角形的狼人个数确定下来，才是关键。”
“晚上，我确定了4号是好人，那么根据概率学，另外两个三角形里面各开一狼的可能性为60%，在这种情况下，1号根据位置学得是好人，11确认好人，那么3、7中间产最后一张且狼面相等，狼坑就已经出来了——5、10、12，3、7开容错。”
“另一种情况，那就是另外两个三角形里面有一个不开狼。那么，根据5号定狼的逻辑来说，那就是1、5双狼。”
“也就是说，1号是狼的概率就是40%，3、7各占30%，这样，我进验1号，摸到狼人的可能性是最大的。”
“按照当时的逻辑，你说11一定是发对了金水，10跟我悍跳对吗？我觉得不对，狼人也可以打反视角，在明知道11不是真预言家的情况下给他丢查杀。”
“这也就是晚上我想好的警徽流，1、5顺验，验1保容错，验5保摸狼。”
“只是，由于10号退水，那么逻辑必须重盘。11悍跳，那么5号是狼人的可能性也只剩下三分之一了。且我觉得如果他是好人，他自己也能够站对边。”
“所以，我觉得不用聊他有问题吗？既然11形成悍跳，我觉得如果9号是11卖出来的狼人，他不应该打倒钩，因为他的身份并不好，他完全可以直接打冲锋。”
“因此，9得是好人，5是狼的几率只有三分之一。那么根据期望值1、5、9里面1号是狼的概率就是三分之二。”
“再说一下2、6、10，6号好人、2号金水，除非你盘其他三角出多狼，否则你10号就得是定狼。”
“7号玩家，知道为什么我给你这么大容忍度吗？因为我认为3、7、11这个三角里面已经出狼了，根据位置学你的狼面就极其低了，因此我希望你可以回头。”
“根据期望值，我觉得狼人牌就是1、10、11、12，且我不仅是依靠位置学，我还有强大的逻辑支撑。”
“首先是10号，看似他的发言并不差，但是他全程都是在聊我的不好的点，说我点不齐狼坑，不敢给他身份定义。”
“你说我警上为什么不给10号明确的身份定义？很简单，当我明白11跟我悍跳的情况下，10号的身份就变得很微妙。因为我并没有听到他的更新发言，且昨天我给他的身份定义是，他是跟我悍跳的狼人。”
“但这个身份定义错了，如果我直接认他好人，不考虑10、11双狼的逻辑，这个才叫聊爆，因此我无法给他好人的身份定义。并且，他已经不是跟我对跳的牌，我再给他狼人的身份定义，外置位的玩家一定会觉得我在强行填狼坑。”
“那么，不能定义10号，我觉得说一声10号未知等于没说，因此我就没有给他任何身份定义。不过，警下他根本没有这么多思考量，拿着我警上无法定义他身份这一劣势强打我，那么他的底牌就一定是狼人牌。”
“10、11双狼，最后一狼为什么不是3号？很简单，3号是狼人，在4号第一轮已经反水的情况下，他根本没必要倒钩。5号同理，他是狼人的话，我认为他也没必要这么做，直接冲票即可。”
“排除他们，只剩下1号和7号。在他们都说站边11号的情况下，我就只能借助位置学来定义身份了。且我觉得1号明明已经点出8的爆点，却还要站8的边，更像是做身份的狼人。反观7号堂堂正正，说不站边我就是不站边我，更像一张好人。”
“且7号是第一个点出10、11、12形成三狼的玩家，逻辑很正。1号唯二的好人面就是高置位跳了守卫，但是由于1号身份做得很好，哪怕外置位有守卫可能也拍不动他，更何况9号有可能是真守卫呢。”
“综上所述，我点1、10、11三狼，容错在7。第一警徽流验1，如果是金水我让死左发言，查杀则是死右；第二警徽流验这张10号，金水同样死左，查杀同样死右。”
“我觉得逻辑聊清楚了，各位应该也能站对边了。这一轮全票下11，我过了。”
(不知道大家有没有点对身份呢？下一章将开启视角，对一下答案吧)